Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej [email protected]
Data publikacji: 29.04.2016
Fundacja MaterCare Polska wyraziła poparcie dla Projektu Inicjatywy Obywatelskiej „Stop Aborcji” oraz przyłączyła się do kampanii informacyjnej jako partner Inicjatywy. MaterCare Polska zrzesza katolickich ginekologów położników oraz innych pracowników służby zdrowia, wspierając ich w działaniach służących obronie godności człowieka i ludzkiej prokreacji. Wspiera także prawo do wolności sumienia lekarzy, w chwilach gdy są poddawani presji eliminowania niechcianych czy niepełnosprawnych dzieci.
„Projekt ustawy o ochronie życia jest bardzo ważny. W procederze aborcji pozbawiany życia jest ktoś niewinny i niepowtarzalny. Matkę dziecka z kolei narażamy na powikłania zdrowotne, zarówno somatyczne jak też psychiczne. Personel medyczny staje przed dylematem skazania na śmierć człowieka przed jego urodzeniem. (…) Gloryfikowana przez wiele środowisk ustawa (tzw. kompromis aborcyjny), jest szkodliwa i demoralizującą. Należy ją czym prędzej zmienić.” – powiedziała Nikoleta Broda, położna i członek zarządu MaterCare Polska.
Swoje zdanie na temat projektu Inicjatywy wyraził także prof. Bogdan Chazan, Przewodniczący Rady Fundacji MaterCare Polska, który wskazuje, że projekt Inicjatywy Obywatelskiej „Stop Aborcji” jest wynikiem prac wielodyscyplinarnego zespołu. Zdaniem byłego Dyrektora Szpitala Świętej Rodziny, obecna sytuacja prawna dotycząca aborcji przekreśla godność dzieci, którym grozi śmierć przed urodzeniem, pogarsza stan zdrowia matek oraz zwiększa stopień zapaści demograficznej. Zagraża także sumieniu lekarzy poprzez pogorszenie ich morale i ogólnej jakości sprawowanej przez nich opieki medycznej.
Zarówno Nikoleta Broda jak i prof. Bogdan Chazan odnieśli się również do dyskutowanego postulatu odejścia od automatycznej bezkarności kobiet umyślnie i dobrowolnie pozbawiających życia swoje dzieci przed ich narodzeniem. Zdaniem prof. Chazana zabicie człowieka przed urodzeniem jest przestępstwem, podobnym do zabicia człowieka już narodzonego. „Zwolnienie z kary matki bez względu na okoliczności zdarzenia spowoduje, że osoby oskarżone o współudział w zabiciu dziecka, będą przy akceptacji matki przerzucać na nią swoją winę, tak by uniknąć kary.” – podsumował prof. Bogdan Chazan.
Warto przypomnieć, że ryzyko odpowiedzialności karnej połączone z powierzeniem wymiarowi sprawiedliwości możliwości niekarania kobiety, która dobrowolnie ale nielegalnie pozbawiła życia swoje nienarodzone dziecko, obowiązuje w wielu krajach Europy Zachodniej i absolutnej większości państw świata, w tym m.in. w Irlandii, Włoszech, na Węgrzech, Szwajcarii, w Japonii, Tajlandii, Chile, a także w Watykanie.
Ze zdaniem prof. Chazana zgadza się także Nikoleta Broda, która powiedziała, że „jeśli mamy do czynienia z przestępstwem, należy wówczas wyciągnąć konsekwencje w stosunku do osoby, która się tego dopuściła.. W zależności od okoliczności, sąd powinien mieć możliwość odstąpienia od ukarania. Weźmy pod uwagę, że prawa człowieka, to nie tylko prawa kobiet, ale również prawa dziecka, które już poczęte ma prawo do narodzin i troskliwej opieki.” – zakończyła.
• „Gazeta Wyborcza” opublikowała artykuł „Ordo Iuris chce, by Trybunał Konstytucyjny skasował przesłankę o zagrożeniu zdrowia kobiety. Prof. Zoll: To nie jest sprawa dla TK”.
• Rafał Trzaskowski w trakcie kampanii prezydenckiej ukrywa wiele ze swoich radykalnie lewicowych poglądów, które prezentował w przeszłości.
• Kandydat na Prezydenta RP domagał się m.in. instytucjonalizacji związków jednopłciowych, opowiadał się za legalizacją aborcji czy zakazywał umieszczania krzyży w budynkach Urzędu Miasta.
• Instytut Ordo Iuris przygotował broszurę wskazującą na prawdziwe postulaty prezydenta Rafała Trzaskowskiego.
• Nie milkną echa sprawy dziecka, które zostało zabite w 9 miesiącu ciąży w szpitalu w Oleśnicy.
• Jak podają media, chłopiec, cierpiący na łamliwość kości, był w stanie samodzielnie przeżyć poza organizmem matki.
• W jednym z programów Kanału Zero Magdalena Biejat wypowiadała się m.in. na temat aborcji oraz zabicia 9-miesięcznego Felka w szpitalu w Oleśnicy.
• W jej wypowiedziach dominowało negowanie wartości poczętego życia ludzkiego i prymat swobody kobiet nad obowiązującym prawem oraz przyjętym w społeczeństwie systemem i hierarchią wartości.
